Bonjour les cerveaux !

Quand je fais des cercles de mât , frettes , colliers , etc ...
Je mesure le diamètre et je multiplie naïvement par 3.1416 et à chaque fois mon collier est trop court !
Ex/ pour un diamètre de 7 mm je coupe 22 mm dans ma bande de laiton 5/10 d'épaisseur , je fais mon anneau , je l'essaie , et paf ! il me manque quasiment 2 mm !
Bon , depuis le temps , je le sais , alors je prend systématiquement la marge, mais j'aimerais savoir comment faire pour tomber juste.

Je pense qu c'est une question pour JIPEHEL !

Bonne journée-jean pierre

Hello,
Comme on dit......2 fois coupé...2 fois trop court...
Perso....j'enroule autour et trace ensuite à la hauteur du recouvrement......ensuite je coupe sur le tracé......avec mes bonnes lunettes.....Amitiés...P.P.

Bonjour jean-Pierre.

Ce n'est pas une question de maths, c'est une question de physique : le laiton a une certaine épaisseur. Quand tu calcules ton diamètre sur le mât, c'est la face intérieure de ton cerclage mais en fait, le calcul est à faire sur la fibre neutre du cerclage (dans le meilleur des cas car il y nécessairement un petit jeu entre le mât et le cerclage qui ne peut s'appliquer parfaitement sur toute la circonférence : je n'ai jamais vu un ajustage H7p6 dans ce genre d'exercice), donc ajouter au diamètre l'épaisseur du laiton utilisé, plus le jeu (et plus une pichenette cat il est à parier que l'extérieur à la fibre neutre s'étire plus que ne se comprime l'intérieur).

Sinon, la méthode de Ping Pong n'est pas mal non plus.

Re ,
bien sur , la méthode de Ping Pong est celle que nous appliquons tous , mais je trouvais plus simple et plus (?) précis de mesurer et calculer , et même en ajoutant l'épaisseur de mon laiton , je ne trouve pas mon compte !
JPT

Autour du mât il y a l'épaisseur du laiton + le jeu entre le mât et la face intérieure de l'anneau.
Si on calcule à partir du rayon du mât c'est à compter une fois ; si on calcule à partir du diamètre du mât, c'est deux fois .
Cordialement

Salut à tous.

Perso je réjoute deux fois l'épaisseur du laiton, c'est "mathématique"

JCC

Hé bé !!
la voilà ma réponse !
Merci . jpt

Bonjour,
pour pouvoir souder, le mieux est de prévoir du recouvrement en limant en biais les 2 extrémités.
Et là, plus de problème.
Gérard

Re,
JCC....même en rajoutant 2 fois l'épaisseur.....d'après Jipiti (voir son premier post).....il lui manquera toujours 1mm...
Content de voir qu'il y a des mécaniciens (H7p6) mais là y a aucun jeu.....n'étant pas voileux je ne peux pas affirmer que c'est ce que recherche notre camarade.....
Autre solution......ajuster le "mâle".....
Joyeux Noel à Tous....Amitiés...P.P.

Bon, je ne suis pas du tout "mécanique" mais plutôt "intuitif"
Il me semble logique, pour connaître la longueur de la bande de métal à rouler pour obtenir l'anneau, de ne pas partir du périmètre de l'espar, mais simplement du périmètre final de la bague.
Avec un anneau de 1mm d'épaisseur sur un espar de 10mm, on ne prendrait donc pas
2 fois 3,1416 multiplié par 5mm (rayon de l'espar)
mais
2 fois 3,1416 multiplié par 6mm (rayon de la bague finie)

j'ai juste ??

Salut à tous ,
Il semblerait que tu aies BON Albertus .

Je vois que les vapeurs de réveillon n'ont pas altéré ton neurone de course !!

Je te souhaite comme à tous , une bonne période de fêtes .
JPT

albertus... écrit:

QUOTE:
Bon, je ne suis pas du tout "mécanique" mais plutôt "intuitif":)
Il me semble logique, pour connaître la longueur de la bande de métal à rouler pour obtenir l'anneau, de ne pas partir du périmètre de l'espar, mais simplement du périmètre final de la bague.:dry:
Avec un anneau de 1mm d'épaisseur sur un espar de 10mm, on ne prendrait donc pas
2 fois 3,1416 multiplié par 5mm (rayon de l'espar)
mais
2 fois 3,1416 multiplié par 6mm (rayon de la bague finie)

j'ai juste ??:unsure:

Vérif.....(6x2)x3,14116 = 37,69392 .....pour....37,6992... HT.