Bonjour,

En surfant sur le net, je suis tombé sur la réaction d'un lecteur qui trouvait étrange que des articles de notre revue servent d'inspiration à des auteurs d'une autre revue !

Celà voudrait-il dire que MRB est une référence ?

Cordialement

Bonjour à tous
Oui Bob, à cela deux raisons.

La première, l'âge de la revue c'est une référence, ensuite sans aucun doute l'expérience sans s'auto féliciter, par exemple, nous avons suivi les conseils des anciens, puis avons travaillé avec eux, et sur leurs conseils nous avons gardés la même direction, pour moi cela fait 39 ans d'ancienneté à la maison.

La plupart des auteurs de la revue ont un vécu de très bon niveau, donc l'expérience et surtout d'aucun ne vas essayer de se disperser, chacun restant dans ce qu'il connait parfaitement.

La seconde à deux réponses, tout d'abord les auteurs de MRB prêtent leur concours à d'autres revues, ensuite il est très facile de notre temps de copier les articles des autres, cela se faisant aisément sur les forums, alors de notre temps pourquoi pas dans la presse écrite.

JCC

Jolibob écrit:
En surfant sur le net, je suis tombé sur la réaction d'un lecteur qui trouvait étrange que des articles de notre revue servent d'inspiration à des auteurs d'une autre revue !

Salut Robert,

si tu pouvais nous mettre le lien, ce serait instructif!

TSHAW !

Laurent

Salut Laurent

Le lien

Amicalement

re...

j'ose avouer que je ne suis pas plus loin que ce Métivier en ce qui concerne l'emploi d'un programme DAO:
- je suis une nouille en informatique, et ça ne me dérange pas du tout...
- je préfère manier le crayon et la gomme, ça développe mieux le cerveau (psychomotricité, visualisation dans ma tête en 3D d'un dessin originellement en 2D), ça fait des milliers d'années qu'on fait comme ça, et ce n'est pas prêt de s'arrêter...

je trouve la critique de ce Seabird un peu acerbe, tout le monde n'est pas capable d'assimiler ces technologies nouvelles, monsieur Métivier n'est pas de première jeunesse, il me semble...

Pour le reste, je suis fidèle à mes lectures habituelles, et les autres revues de modélisme naval françaises ne font pas partie de mes lectures...

TSHAW !

Laurent

Bonsoir à tous
J'attaque mon 14 eme message .Plus serieusement ,ma question s'adresse à Serge ,Jolibob et jb Cusset:avez-vous vu la "pale imitation "dont nous avons parlé samedi dernier à Augerville.A mon avis ,l'indifference est la meilleure reponse, ce serait une trop grande pub
Cordialement Michel

Ah! cet acerbe Seabird !!! pas gentil de s'attaquer à un vieux !
De toutes façons , copie ou pas copie , ces machines à effiler c'est de la c...... et de la perte de temps .
Le temps d'installer son truc et on a effilé 10 lattes !

Bonjour Dusuaum,

Effectivement Serge m'a montré l'article: Parler de la "pale imitation" a permis le remplissage d'un paragraphe de l'article !

L'indifférence est, comme vous le dites, la meilleure réponse surtout après le message de "cet acerbe Seabird" comme le dit si-bien Jipiti !

Cordialement

Bonjour


Je répète, c'est donc une question de respect envers les autres !
comme l'orthographe

écrire comme tu le fais, si c'est expres, fait preuve d'une forme d'humour qui n'est pas le mien

Chicannerie

Bonsoir

L'article de M. Métivier n'est certes pas terrible mais il a le mérite d'exister. Ce qui me gêne un peu, c'est que cet auteur est aussi plus ou moins commerçant et donc que cet article s'apparente un peu à une publicité déguisée. Aparemment, les pigistes ne se bousculent pas et Philippe Portal prend ce qu'il trouve.

Moi, ce qui m'ennuie, ce sont les articles de 8 ou 10 pages, voire plus, sur le même sujet avec des tas de photos qui n'apportent pas grand chose à part, peut-être, de la pige à leurs auteurs en faisant du remplissage facile. Et ce qui me révolte c'est le même article que l'on trouve dans plusieurs revues différentes (exemple le Grand Captain de MHD sous la plume d'un monsieur Wieck).

En ce qui concerne la rémunération des pigistes, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Que le modélisme soit une passion ne justifie pas de travailler gratuitement : "toute peine mérite salaire". Ecrire un article prend du temps et même un retraité a sans doute autre chose à faire...

AU fait, JiPeheL est intervenu sur cet article et ici, ça fait pas mal de temps quue l'on ne l'a pas vu...

polo751 écrit:
En ce qui concerne la rémunération des pigistes, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Que le modélisme soit une passion ne justifie pas de travailler gratuitement : "toute peine mérite salaire".

Salut,

cette observation est nécessaire, surtout quand certains pigistes font 450 kilomètres dans la journée pour aller voir une manif sortant des sentiers battus pour en faire un reportage...

On a beau être passionné, on n'est pas toujours philantrope pour autant...

TSHAW !

Laurent

Hello Laurent !
Je ne savais pas que la Belgique était aussi grande ...

Bonjour


Je répète, c'est donc une question de respect envers les autres !
comme l'orthographe

écrire comme tu le fais, si c'est expres, fait preuve d'une forme d'humour qui n'est pas le mien

Chicannerie

Hello Michel !
Toujours aussi caustique...

Et bien oui , mon cher Jolibob , je crois que ça devient une référence si j'en crois unne phrase lue sur un autre forum :
Il y aura donc si peu de nouveautés en 2010 ? Ou alors vous postez tous uniquement sur le MRB ou le Bleu ?
C'est évident qu'à force de virer ou de démotiver les gens qui construisent , il ne reste qu'un troquet ou on déblatère toute la journée sans aborder le modélisme .
ICI ? la plupart des post , s'ils sont moins nombreux , au moins ont-ils tous un rapport au modélisme .
Parce que franchement , les blagounettes ou les élucubrations , ou encore les manchots qui battent des ailes à tout ce qu'on leur présente , ça finit par lasser !
Pour ces raisons , j'aprécie le forum MRB .... pour l'instant

Bonjour ,
a la suite de la question que se posait cet illustre modérateur " pourquoi personne ne présente de créations ?" j'ai répondu le plus courtoisement possible , mais en signant Jipiti sous mon pseudo de NAVMAN .
Je l'ai fait sciemment en anticipant la conséquence !!!
Celà n'a pas traîné puisque ce matin je suis ...viré !
Et l'ayatollah en question a lui-même donné la réponse à la question qu'il se posait !
Désolé pour cette dérive , promis je ne parlerais plus que de "MARIETTE"

@ M. Chicannerie :
vous avez écrit :
Bin solution trés simple...Qu'il le face , bien sur je blague (koike...)Alors qu'à la rigueur vous auriez pû écrire :
Eh Bien, solution trés simple : qu'il le fasse, bien sûr je blague (quoique...)
Dans le numéro de novembre 2009, il a été présenté un très beau bateau pilote dont vous êtes le réalisateur. Je vous en félicite car je ne me sens pas du tout capable d'en faire autant. Cependant je remarque que vous n'êtes pas le signataire de l'article (de Ducruit et Cusset). Alors manque de temps ou incompétence ? Pour être cohérent avec vos écrits, vous auriez dû le faire vous même et renoncer à la pige ou éventuellement en faire don à une oeuvre caritative... Encore faut-il en être capable.
Mais pour écrire un article :
1°) il faut avoir quelque chose à dire
2°) il faut être capable de l'exprimer en bon français
3°) il faut que ce soit intéressant pour une majorité de lecteurs...
Toutes conditions qui nes sont pas évidentes à remplir, surtout si l'on considère le niveau intellectuel de nombreux messages sur ce forum et surtout sur d'autres qui ne comportent pas de bleu dans leurs couleurs de fond...
Bien que Jipiti passe parfois pour caractériel, je ne peux que l'approuver entièrement et partager sa façon de penser : le modélisme, la technique et la construction, oui, avec des gens capable d'écrire pour faire partager leur savoir et leur passion, et qu'on doit récompenser pour ça, en pige ou autre. Des "branques" qui ne savent que critiquer ou jacasser façon "zinc du Café du Commerce", NON. Ils peuvent rester chez eux.

Bonjour.

Ca fait des mois que je ne suis pas intervenu sur le forum et ceux qui me connaissent en chair et en os savent pourquoi.

Mon rôle de modérateur m'interdit de dire exactement ce que "j'ai sur la patate" mais je dois quand même avouer que je suis très proche de ce qui vient d'être écrit. Une remarque toutefois : Si l'on n'est pas content d'une revue, on peut en premier proposer à l'éditeur ou au rédacteur en chef des pistes de progrès mais, si rien ne change, il reste quand même la possibilité de ne plus acheter la revue si l'on trouve le rapport satisfaction / prix trop bas.

En ce qui concerne plus précisément ce que Jipiti dénonce sur un autre forum -mais qui nous concerne assez peu ici-, force est de constater que l'individu à l'origine de la polémique et soi-disant "modérateur" du dit forum est plutôt ce que j'apellerai vulgairement un "fouteur de merde". Il a décleché ici voici quelques mois une polémique avec Jipiti, faisant preuve d'un penchant paranaoïaque, que nous (les "modérateurs" du forum MRB ) avons dù difficilement gérer. Je ne lui ferai pas l'honneur de citer ses propos sur le forum en question (je ne suis pas un fanatique des guerres de religion) mais je dois reconnaître que s'il était modérateur ici, je proposerais de le virer de ce rôle et j'aurais supprimé le message dès lecture sans autre forme de procès. Il est sur un autre forum, qu'il y reste, et chacun chez soi. Ce qui s'y passe me laisse froid.

Sur ce, je souhaite à tous, certes avec beaucoup de retard, une bonne année et je retourne à mes affaires pour encore quelques mois.

P.S. : Jipiti : + 1 pour ton avant dernier message,
Polo 751 : + 1